Dyskusja:Handzlik Jan: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
* skarga była podpisana przez "parafian z Kościelisk". Tak sobie myślę, że i tak wysłanie tego (i takiego) listu było z ich strony aktem odwagi i desperacji. | * skarga była podpisana przez "parafian z Kościelisk". Tak sobie myślę, że i tak wysłanie tego (i takiego) listu było z ich strony aktem odwagi i desperacji. | ||
* znam tego rodzaju sprawy z kwerend archiwalnych; jesli skargi były podpisane, to kuria wrocławska była bezlitosna: wysłanie delikwenta 1000 kilometrów dalej - na piaski brandenburskie lub proces kanoniczny. Jesli to był anonim, a z tego wynika, że to był anonim, to napiszemy, że "prawdopodobnie miał problemy z morale kapłanskim". --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] ([[Dyskusja użytkownika:Jemy|dyskusja]]) 11:41, 1 paź 2018 (CEST) | * znam tego rodzaju sprawy z kwerend archiwalnych; jesli skargi były podpisane, to kuria wrocławska była bezlitosna: wysłanie delikwenta 1000 kilometrów dalej - na piaski brandenburskie lub proces kanoniczny. Jesli to był anonim, a z tego wynika, że to był anonim, to napiszemy, że "prawdopodobnie miał problemy z morale kapłanskim". --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] ([[Dyskusja użytkownika:Jemy|dyskusja]]) 11:41, 1 paź 2018 (CEST) | ||
* Zapewne ma Ksiądz rację. Zastanawiający jest tylko drobny fakt. Proboszcza z Kościelisk wprawdzie nie odwołano, ale zaraz potem odwołano i przeniesiono archiprezbitera oleskiego Franciszka Reimanna (zostawiono mu tylko tytuł archiprezbitera w stanie spoczynku). Może to bez związku, a może nie. | * Zapewne ma Ksiądz rację. Zastanawiający jest tylko drobny fakt. Proboszcza z Kościelisk wprawdzie nie odwołano, ale zaraz potem odwołano i przeniesiono archiprezbitera oleskiego Franciszka Reimanna (zostawiono mu tylko tytuł archiprezbitera w stanie spoczynku). Może to bez związku, a może nie. „[[Użytkownik:Stanislaw|Stanislaw]] ([[Dyskusja użytkownika:Stanislaw|dyskusja]]) 15:15, 1 paź 2018 (CEST)” | ||
Wersja z 15:15, 1 paź 2018
- czy skarga parafian była podpisana, czy też anonimowa? --Jemy (dyskusja) 04:58, 1 paź 2018 (CEST)
- skarga była podpisana przez "parafian z Kościelisk". Tak sobie myślę, że i tak wysłanie tego (i takiego) listu było z ich strony aktem odwagi i desperacji.
- znam tego rodzaju sprawy z kwerend archiwalnych; jesli skargi były podpisane, to kuria wrocławska była bezlitosna: wysłanie delikwenta 1000 kilometrów dalej - na piaski brandenburskie lub proces kanoniczny. Jesli to był anonim, a z tego wynika, że to był anonim, to napiszemy, że "prawdopodobnie miał problemy z morale kapłanskim". --Jemy (dyskusja) 11:41, 1 paź 2018 (CEST)
- Zapewne ma Ksiądz rację. Zastanawiający jest tylko drobny fakt. Proboszcza z Kościelisk wprawdzie nie odwołano, ale zaraz potem odwołano i przeniesiono archiprezbitera oleskiego Franciszka Reimanna (zostawiono mu tylko tytuł archiprezbitera w stanie spoczynku). Może to bez związku, a może nie. „Stanislaw (dyskusja) 15:15, 1 paź 2018 (CEST)”